經濟部回應「轉蛋法」提案，網諷：沒有轉蛋法，只有滾蛋法

▲ 圖／翻攝自：Facebook/高虹安 

網路參與平台提案的「台灣線上遊戲轉蛋法推動」，經濟部於昨（30）做出回應，目前全球趨勢，並未對轉蛋等機會型商品特別立法；台灣發行遊戲多為代理，若課予管理強度高於其他國家之法令，恐使原廠直接由境外跨境營運，不利於消費者保護與產業發展，故不特別立法。 

經濟部表示，為了促進消費者權益進一步保障，使企業經營者就商品或活動資訊揭露更加全面完善，本部工業局後續將修正契約應記載事項，納入機會型商品機率揭露規範。 

以下為經濟部的回應：

--

一、全球規範趨勢：

1. 各國針對遊戲轉蛋商品，部分回歸廣告不實由消費者保護或公平交易機關處理，部分提升購買機會型商品之遊戲分級，少部分認定機會型商品為賭博商品，直接禁止提供。故全球各國並未就轉蛋等機會型商品特別立法。

2. 目前遊戲在臺發行非特許制，在臺發行之遊戲亦高達 80% 為代理，若課予管理強度高於其他國家之法令，恐使原廠直接由境外跨境營運，不利消費者保護及產業發展。

二、考量消費爭議多可以現行《網路連線遊戲服務定型化契約應記載及不得記載事項》（以下簡稱「契約應記載事項」）處理，且經查，契約應記載事項第 6 點已就付費購買機會型商品訂有相關規範，要求業者應載明活動內容、獎項、中獎資訊及提醒機會中獎活動特性之警語；現行定型化契約範本第九條第四款，亦鼓勵業者自主公布機率。惟，為促進消費者權益進一步保障，使企業經營者就商品或活動資訊揭露更加全面完善，本部工業局後續將修正契約應記載事項，納入機會型商品機率揭露規範。

針對提案各項訴求，具體研議參採情形如下：

1. 有關機會型商品機率揭露部分-【修正相關規範】

(1) 本部工業局透過問卷蒐集產業對於揭露機率入法可行性之想法、召開「公共政策網路參與平台協作會議」等方式，目前已廣納各界意見取得機率揭露之共識。

(2) 另查兩大應用程式平台（Apple、Google）分別於 2017 年及 2019 年要求軟體商必須公布抽獎機率，為符合國際平台相關規範，業者亦可主動配合公告。

2. 有關機率廣告不實涉及爭議部分－【依公平交易法處理】

有關廣告不實，依公平交易法第 21 條第1項規定，事業不得在商品或廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於與商品相關而足以影響交易決定之事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵，相關規範宜由權責機關公平交易委員會說明。

3. 有關第三方驗證機制－【鼓勵業者評估導入驗證機制可行性】

(1) 經查，國際間只有實體博弈機台之機率要由第三方國際認證單位驗證，手遊等遊戲內機會型商品並未有其他國家訂立第三方驗證之規範。

(2) 目前國內學界雖有機率驗證機制，但現階段臺灣高達 80% 之遊戲為代理營運，若強制要求原廠介接第三方驗證機制，則將導致原廠為規避我國法令規範而終止臺灣代理，由境外直接跨境營運，恐不利未來消費者保護及產業發展。

(3)本部工業局仍會鼓勵業者評估導入驗證機制可行性，現行驗證機制則可作為進入訴訟程序時，由雙方當事人申請鑑定之第三方公正驗證機制方案，供法院評估是否參酌採納。

--

機關回應讓眾多網友不滿，網友諷刺：沒有轉蛋法，只有滾蛋法。

▲ 圖／翻攝自：巴哈

參考資料：政策參與平臺、巴哈

--

※ 轉載請註明遊戲大亂鬥

- 南瓜王FB - 遊戲討論社團