懶人包:    豆豆離開 K7娛樂後 ，表示在公司收到的錢跟商案合約的錢不同。經朋友與客戶談過後才知道一直都被疑似吃錢，被多收一項「授權費」之後才分成 ，K7凱琪表示是公司的成本開支，不需要主動詳細向員工交待，豆豆則認為一切應該要講清楚。豆豆有和放火LINE，後來放火補充豆豆有懷疑K7報價太高，令她少接工商，K7否認。今天豆豆因為K7開台想起爆哭了，UZRA實況開燒K7，以上也是後來豆豆和K7在DC對質的內容。

後來實況對質之後，UZRA,豆豆,懶貓,貝莉莓等人大談(+爆料ME)。懶貓認為是K7的模式是正常的，只是營運不同(以前ME的模式)，給了業務操作空間，只是成本等方面不夠透明。豆豆一直沒有拿走合約，懶貓認為重點是合約的寫法。之後大家都覺得是誤會和立場問題，貝莉莓也說廠商很複雜，不一定是公司故意令你接不到。懶貓覺得K7給豆豆的條件是頂標了。KYO說他工商也沒有K7幫豆豆開得高，K7 其實對豆豆很好。貝莉莓認為K7自己以前做工商，都比現在賺得多。 K7聽到也爆哭了。

總結:    K7和豆豆因為立場不同(朋友、老闆和員工)，產生矛盾，最後矛盾被放大，關係破裂，然後這次兩個人在實況對質、哭爛，合約問題仍然無解，但心結最後有被大家解開一點，可是永遠回不去了。(起碼K7說會把豆豆的200張寫真寄回豆豆。)

---------------------A-兩人對質內容  B-其他實況主分析------------------------

A. 兩人對質內容(照說話打，沒有立場 )

----------------------1.分成----------2.合約----------3.擋工商-----------------

分成問題 -  豆豆  : 

1. 豆豆收到的錢跟商案合約的錢不同。一直到經朋友與客戶談過後才知道一直都被吃錢，被多收一項「授權費」之後才會分成 。(不過豆豆說不是在意錢，而是感覺。)

2. 例如工商大大蜂國 1小時，報價4****，豆豆最後只有拿15***左右。(簽約K7 跟豆豆說是73 抽 (豆豆7, K7 3) 。)

3. UZRA代燒: 實況主合約分成的錢正常不會抽兩次。 UZRA、豆豆有問過其他公司，也是指不會抽兩次。而且推測K7 隱瞞就是有鬼。

4. 豆豆: K7娛樂其實很多人「他們」都知情和不滿，只是沒有證據，也有暗示大家跟K7關係沒有很好。(18/1 蛋捲認證有朋友反映。)

K7 凱琪 回應  : 

1. 豆豆的分成是82，除非主動去談才會高一點。分成是扣除成本( 授權費 )，然後再8成(豆豆8, K7 2) 。豆豆領到的錢也一直在豆豆認知的範圍(一萬左右)內。而且K7 11月之後有給豆豆2萬底薪。

2. 大大蜂國 1小時  報價是含稅4****。

3. 當中的再分成( 授權費 )是用來維持公司成本，例如給人事成本，剪片上片，幫豆豆拍寫真，如果照合約全給跟1年內一定倒。 (K7薇薇 認證YT頻道 是公司幫忙弄。)

4. 一直沒隱藏合約的分成，K7公司報給廠商的有整包的(例如一團人15萬)，也有價格是跟實況主的人氣流量有關，反問難道殺梗跟豆豆收到的錢會是一樣的嗎 ?阿比知道後也覺得沒問題。

合約問題 - 豆豆 :

1. 一開始簽約 K7 跟豆豆說是73 抽(豆豆7, K7 3) 。本來就應該講清楚是其他額外的扣減。

1. 合約扣除的成本( 授權費 )是需要通知豆豆，如果不談清楚，令人覺得價格是亂來的。

2. K7跟豆豆吵到退群組，K7沒看到A+有幫豆豆看委刊單，「授權費」只有出現在大大蜂國的單子，很混亂。A+之後有暪住K7，跟UZRA,豆豆在群組聊天。

3. 豆豆之前有一次出薪金就有跟K7吵架。

K7 凱琪  回應  :

1. 豆豆不是股東，不需要通知豆豆合約扣除的成本。沒想到豆豆不知道公司營運的成本。

2. 豆豆私下找朋友的經紀公司找廠商問報價。廠商跟K7反映，令K7很尷尬。現在流出價格和廠商名字，會令客戶很煩惱，特別是向豆豆流出的工作人員。

3. A+沒有權限，也沒有把所有委刊單看完。

4. 如果豆豆直接拿4****，加上授權費 ，是沒有廠商願意找。K7也是為了豆豆比較容易找商案。

5.如果豆豆真的覺得合約有問題，可以法院見。如果她有心大可以冷凍豆豆+保密，但想好聚好散。

擋工商 / 其他問題 - 豆豆  :

1. 豆豆認為如果K7覺得自己不值4****，為什麼不報低一點就好，如果太高令廠商卻步，也會令自己沒工作。 豆豆曾和放火LINE，放火補充豆豆有懷疑K7令她少接廠商。

2. UZRA代燒 ，覺得豆豆在K7的商案(1小時)報價太高，比自己(3****) (1小時)更高，所以令豆豆接不到工商。 

3. 豆豆說還有更多不能說，都是令她好失望的事情。

4. 豆豆退掉K7 DC 和所有社交媒體帳號。

K7 凱琪 回應 : 

1. 公司不可能不賺錢故意擋工商。

2. 有盡力幫豆豆找商案。

其他實況主後來有加入聊天。

B. 其他實況主 分析 :

--------1.分成------2.合約-----3.擋工商------4.對錯------5.ME爆料--------

1. 分成問題 :

1. 懶貓認為是K7模式是正常的，只是營運不同(以前ME的模式)，給了業務能力的空間，可以幫公司和主播提價，只是成本等等方面真的不夠透明。有時候廠商除了工商以外還有其他的要求，比如說有KPI數字、廣告投放也要成本。

2. 天神也指之前沒開公司也是覺得有少錢，但之後開公司才知道成本的問題，要花大量的資源。

3. UZRA有問過3間廠商，授權費通常是整合給公關公司，不是包括在經紀公司的部分。但UZRA 表示諮詢的業務們仍在商榷。

4. KYO覺得K7給豆豆的條件很好，懶貓也覺得是頂標了，如果是他只會給4成。西門夜說 (westdoor):豆豆很爽欸 新人領73

5. 18/1 懶貓、老皮表示廠商合約的價格很多時候需要保密，影響爭案成功率，另外當中廠商另外要求的推廣成本，公司沒義務將細節告知實況主，換成獨立中介都一樣。

2. 合約問題 :

1. 豆豆一直沒有拿到合約，懶貓認為如果合約寫是報價的73(豆豆7, K7 3) ，而不是營利收益的73 ，豆豆就能站得住腳。可是也有可能是寫明是報價扣除成本的73。

2. KYO參戰，覺得老闆是要賺錢，很多事不需要向員工交待，但合約一切都要寫得很清楚。但KYO表示K7之後有給2萬底薪，其實是很好的待遇。

3. 原來豆豆和K7在合約沒有共識，豆豆以為要補簽，之後不了了之，K7也沒有積極處理，但K7手中有一份合約。

3. 工商問題 :

1. 貝莉莓也說廠商很複雜，例如會壓價和改期，不一定是公司故意令你接不到工商。

2. KYO說他自己去談商案，也沒有K7幫豆豆開得高，所以K7 其實對豆豆很好。

3. 豆豆現在自己出來做的商案報價估計是一萬多左右，貝莉莓看人數估計一個月一定不會過十萬。

4. KYO、懶貓表示廠商接受的報價不一定跟網紅流量有關，反而跟業務或其他因素有關。

4. 誰對誰錯 :

1. 懶貓認為豆豆錯在太感情用事，沒有好好溝通，而且立場有點跳針(金錢還是感情的問題)。K7也沒有完全滿足藝人的需要，也沒有和豆豆坐下來談合約的問題。

2. KYO: 豆豆覺得K7是朋友，K7覺得豆豆是員工。中途臭了一句: 你覺得K7無情，但她就是這樣的人。

3. 懶貓爆料K7真的很想幫忙員工，如提到想幫豆豆變紅賺錢，曾經因為3天2夜的事，曾經在KTV崩潰哭爛。懶貓認為賺錢不是豆豆唯一的訴求，雙方沒有溝通。

4. UZRA,小舞,VIVI和放火等人曾在Line/私聊替豆豆抱不平。間接令火愈燒愈旺，KYO, UZRA也有開玩笑式的道歉，緩和氣氛。

5. KYO 也覺得K7 3天2夜也有錯，沒有把藝人照顧好，但每個人都有錯。

6. KYO 說A+暪住K7，跟UZRA,豆豆群組私聊，是他說教A+說話的。(幫A+扛)

7. UZRA仍然認為K7為豆豆訂的商案價格不合理，但懶貓認為豆豆是之前是可以商討的，而且K7已經放人了，貝莉莓也認為抬價很常見，要賺錢耍奸不會這樣做，血汗工廠更賺 。

8. 貝莉莓認為K7自己以前做工商，都比現在賺得多，因為養太多新人。

9. K7前員工泰山突然進DC爆料K7用員工手機發對抱怨客戶的信息，被抓包，K7對外說是員工私人行徑。懶貓、貝莉莓指這是離題，也不能被證實。

10. 18/1 KYO大談，認為豆豆也沒做錯什麼事情，只是太年輕，對業界不了解，可能被煸動，容易將自己與他人比較，而且鑽了牛角尖，太衝動，昨天本來最後有給豆豆下台階，沒有接到覺得很可惜。

11. KYO、懶貓 認為兩個人兩個角度也沒錯，但兩人已失去信任，之後無論怎樣協商都沒用。

5. ME爆料 :

1 . 懶貓爆料某女實況主(聊天室刷UC)曾經抱怨商案少 ，但其實是自己沒認真，被ME叫不要接太多營銷案，否則影響業務接案，價格很低，但私下還是偷偷接了被抓包。

2. 懶貓爆料某實況主(聊天室刷咪妃)也曾經像豆豆一像跟ME鬧翻，後來離開才知道辛苦。

3. ME的一位老闆曾經最後氣到想把所有離開的人開告。

▼K7與豆豆DC語音講清楚

▼KYO，貝莉莓，懶貓..等人加入聊天

▼超負荷