豆豆,UZRA 當初除了開燒,有沒有更好選擇呢??

以豆豆層面.........

1.想了解更多,就是幫公司多做一點事,而不是不捨得時間.

想學東西就是要花時間或金錢,妳看的太重,兩樣都得不到,只剩猜疑.

當然事件後也學到了.

2.妳問K7都回答妳了,不理解,要去找同質性較高的前輩問.

-------

事情發生後

1.妳問了廠商,就會有壓價的事情產生,後面接妳的公司或妳自己都不好處理.

廠商也樂的要妳自己去處理更多事情,

對廠商業務是一舉二得,給老闆帳面好看,以低價拿到準備加薪,工作能力強.

商場最重要的是底牌.......很基本的道理.

2.公開了自己堅持的情緒和不會處理事情的一面.

-------------------------------------------------------

以UZRA 層面.........

1.可以選擇DC不公開,和加入雙方認可的人,私談. 開解豆豆.

2.法律戰.

------

事情發生後

1.最受傷的是豆豆,一定是要接受大家的注目禮,

吃瓜群眾,等後續,她傷最重.

2.事情選擇開燒的是UZRA,後面再來說沒燒到底是不想K7倒閉.

根本說不通,事情他有權選擇不公開處理,公開了DC就是不想K7好過,

後面再說什麼都場面話,喊話給自己良心和群眾聽聽而已........

------------------------------------------------------

而吃瓜群眾要學的是花時間看看別人處理事情的不當經驗,

當自己處理事情的教材.

是人都能選擇,當踏出了選擇那一走後,很難後悔,

不是扛,就是逃避等事情結束! 互勉之..................